6期生紹介映像の編集担当がゴミすぎる

こんな色白で可愛い子をよく浅黒く撮れたよな

博報堂様の〇口はダメですよ

編集担当はみんな大好き博報堂林さんです

>>3
ちゃんと4人目から色明るくするように頼んどいたぞ

>>3

乃木坂46 6期生を紹介する映像を監督しています ５期生の時とは違う企画・トーンを意識して作りました ドラマ期間と重なりなかなか大変でしたが、６期生のみなさんの魅力が伝わるものになっていれば嬉しいです

>>3
5期生でせっかくいい仕事したのに次作でオ〇ニー演出しだして失敗

おひとり様天国でいい仕事したからチートデイも任せたら超無能になった伊藤シュートかよ

>>3
林希投稿消してる？アンチコメにやられたのか、なにがあったんだ

>>31
消してないじゃん

暗すぎィ
運営バ〇なのかね

>>4
わかるわ
春イメージするにしても暗すぎやろ

よくこんなクオリティの動画撮って名乗り出ることができるもんだ

そらにゃぎも電通側に行くわけだ

暗くするのは隠したいから

やはり5期生には敵わないと認めたようなもの

5期と同じ
わざとだろ

バンドエイドのMVはメッチャよかったのになあ

今回はクソだよな
6期生かわいそ

乃木坂は作品ではなく商品
賞品を綺麗に映さないでどうする

>>1はかなり良く見えるが

これで夏は明るくキラキラな編集だったら春組が可哀想だわ

井上和を暗めに撮ったらだいぶ印象変わってたかもな

ホントな、まだ矢田ちゃんは雪の中でその雰囲気も分かるんだけど他が暗いのは意味わからんもん

加工じゃね

>>1
やっぱ微妙だな
こんなんで手放しでは喜べないわ

一番大事な一人目の映像なんか25秒ぐらいまでずっと引きの暗くて荒い映像が続いて顔がわからないんだぞ。
テレビＣＭでこんな映像を作ってクライアントに見せて「これが流行りなんです！」とか言ったらカネを出しているほうとしてはブチ切れる。
（実際にそういうＣＭを作ってクライアントに「商品と会社名がろくに映ってないじゃないか」と冷たく指摘されているドキュメントを何かで観たことがある）

乃木坂のＭＶにも言えるんだけどアートとか流行りじゃなくて、メンバーを繰り返し見たくなる中毒性のある映像を作らないといけない。
舞台とか背景とか映像テクニックとかはあくまでも添え物でしかないのにそれらをメンバーより誇示してどうなるというんだ？

>>22
あとカメラで顔を隠すとかいう謎の行動

6期生
　　　　　　　　　　再生　　GOOD　　BAD　コメ　BAD率
2/06　矢田萌華　　965003　24405　539　2824　2.2%　17歳
2/07　瀬戸口心月　702353　19621　433　2066　2.2%　19歳
2/08　川端晃菜　　471459　13291　959　1675　7.2%　14歳

2月8日 22時

5期生
　　　　　　　　　　再生　　GOOD　　BAD　コメ　BAD率
2/02 井上和　　　2783676　48109　*428　5497　0.89%　16歳
2/03 一ノ瀬美空　1852080　32336　*314　3122　0.97%　18歳
2/04 菅原咲月　　1701697　31724　*169　3156　0.53%　16歳
2/05 小川彩　　　1491432　29027　*168　3831　0.58%　14歳
2/06 冨里奈央　　1351763　27593　*231　2913　0.83%　15歳
2/07 奥田いろは　1013835　18545　*283　1866　1.53%　16歳
2/08 中西アルノ　1612985　21491　3812　8283　17.7%　18歳
2/09 五百城茉央　1220557　23224　*158　2374　0.68%　16歳
3/19 池田瑛紗　　*944827　19696　*200　1840　1.02%　19歳
4/01 川﨑桜　　　*853571　18457　*115　1137　0.62%　18歳

>>23
矢田って乃木オタ的にはOKなんか

>>23
今日の子BAD多いな

>>23
しゃくしゃつ完全に許されたね

遠藤さくら級の逸材が居ないから林希先生もやる気が出なかったんかね

誰か色調補正してどっかにUPしてくれないか

電通工作スレ

電通は乃木坂で何がしたいの？

博報堂ちゃんと仕事しろ

博報堂推しは何故かみんなやらかす