乃木坂46のヒット曲を1つも知らない

インフルエンサーか？
スポンサーリンク

誰か教えてくれ

メンバの名前は知ってても曲は知らない

>>1
月の大きさ

>>5
それ月間やないか

>>7
全然知らないしYouTube83万回再生だった

>>8
知らないのに〇スレたてないように

>>9
意味不明だよスレタイ読めねーのか？

ラブマシーン
みらいはうおううおううおううおうってやつ

インフルエンザ

えっとですね、まず前提からなんですけど。
ヒット曲って「どれだけ多くの人が実際に聴いたか」ですよね。
で、その「実際に聴かれた回数」がそのまま数字になってるのがストリーム数なんですよ。
つまりこれ以上わかりやすい指標、ほぼ無いんですよね。
それなのに「ストリーム数は違う！」って言ってるの、例えると
「売上本数じゃなくて人気ゲームを教えろ！」
って言ってるのと同じなんですよ。
いや、その売上本数が人気を示してる数字なんですけど、っていう。
しかも面白いのが、今の音楽業界って
・Billboard
・Recording Industry Association of America
みたいな公式ランキングですら、チャート計算の中心がストリーミングなんですよ。
つまり世界の音楽業界は
「再生された回数＝ヒットの規模」
っていう共通認識で動いてるわけです。
で、それに対して掲示板で
「ストリーム数は違う！バ〇！」
って言ってる人がいたらどう見えるかというと、
世界中の音楽業界 vs 謎の匿名おじさん
っていう構図になるんですよね。
まあ普通に考えると、どっちのほうがヒットの判断基準を知ってるかは明らかですよね。
なので結論としては、
ヒット曲を知りたい
↓
再生回数を見る
これって一番シンプルで、一番現実に近い方法なんですよ。
それを否定する人って、だいたい
「自分が知らない指標だから認めたくない」
ってだけなんですよね。
なので煽り抜きで言うと、
ヒット曲を知りたいならストリーム数を見る。これは常識レベルの話ですね。

>>16
>>17
ダラダラ書かれても読んでない
なぜスポティファイに限定したのか書け
お前が書いたのはヒット曲ではなくストリーム数なので誤り
以上

>>18
Spotify：月間アクティブユーザー 約6億人以上
Apple Music：有料ユーザー 約1億人前後
ヒット曲を判断する時に
「Spotifyで何回再生されたか」を見るのは当たり前なんですよ。
それに対してあなたの主張が
「それはヒット曲じゃなくてストリーム数だ！」
っていうの、例えると
「この映画ヒットしたの？」
→「観客動員1000万人」
→「それは観客数だ！ヒットじゃない！」
って言ってるのと同じなんですよ。
いや、その数字がヒットの規模なんですけど…って話。
しかも最後の
「以上」
これがまた面白くて。
普通「以上」って論理を出し切った人が締めに使う言葉なんですよ。

月の大きさって世界的人気ナルトの主題歌ってだけでしょそれだけでspotifyの色んなプレイリストに残り続けられるからこその数字
しかもナルトの歴代主題歌の中では平凡な数字だしな