責任比率は 本人８ ： 運営２ とみた
ステージ落下に対して運営のリスクマネジメントが甘かったのは事実だけど、
掛橋が他メンと同じくらいちゃんと練習してきていれば、そもそも落ちなかったわけだしな
スポンサーリンク
誰も悪くないだろ
ハプニングなんだから
ハプニングなんだから
SEIGOが悪い
「落ちたやつの不注意」で済むなら、労基は要らねえんだよ
SEIGOが悪い
転落事故起こしたのに一年後もいすわろうとしてたからな掛橋復帰できてないのに
転落事故起こしたのに一年後もいすわろうとしてたからな掛橋復帰できてないのに
雨の日なんてどんなプロが気をつけていても滑る可能性はあるだろ
完全に運営の責任だわ
完全に運営の責任だわ
早く結論出せよ運営
落ちたところの奥にデカイ体育マットみたいなの映ってる画像あったんだよな
なんで置いとかなかったんだろな
それだけが残念でしたよ
なんで置いとかなかったんだろな
それだけが残念でしたよ
落下した事については安全性を確保出来なかった運営の責任
怪我については落ちた掛橋自身の責任
怪我については落ちた掛橋自身の責任
>>11
逆だと思う
落ちたのは掛橋に過失があるかもしれんが、落ちた結果大怪我を負わせてしまったのは安全配慮が足りなかった運営の責任。怪我さえ負わなければ事故にはなってないわけだから。
逆だと思う
落ちたのは掛橋に過失があるかもしれんが、落ちた結果大怪我を負わせてしまったのは安全配慮が足りなかった運営の責任。怪我さえ負わなければ事故にはなってないわけだから。
スポンサーリンク
顔面は鍛えられないが…
過去にも同じような落下事故を繰り返し起こした演出家を乃木坂のライブに依頼したやつが悪い
５：５くらいか
掛橋本人の落ち度にしてしまうのは違うなぁ
玄関の施錠忘れて空き巣に入られたけど施錠忘れた家主が悪いと言ってるようなもんだ
悪いのは100%空き巣犯なのに何故か被〇者を晒し上げるのが日本人の悪い癖
玄関の施錠忘れて空き巣に入られたけど施錠忘れた家主が悪いと言ってるようなもんだ
悪いのは100%空き巣犯なのに何故か被〇者を晒し上げるのが日本人の悪い癖
SEIGO100%悪いよ
そういう主張は典型的な労災隠しだからやめとけ
これ書くとアイドルは労働者じゃないとかまた言い出すんだろうが
これ書くとアイドルは労働者じゃないとかまた言い出すんだろうが
要するに運営がクッション置いときゃよかっただけ
普通のステージより危険性が高いベンチ上での出来事だったんだから、そのぐらいの配慮はできたはず
普通のステージより危険性が高いベンチ上での出来事だったんだから、そのぐらいの配慮はできたはず
コメント
でも掛橋が1人だけズッコケたんだよな、他のメンバーは大丈夫だったんだから何か掛橋に理由があったと思うしかないだろ。
テンパりやすいのか忘れっぽいのか知らんが。